Extorsión del individuo PEDRO SOLORZANO hacia el progenitor de JOSE MANUEL DELMORAL

El ciudadano PEDRO SOLORZANO FREITES, testigo, acusador y responsable del crimen del Pastor Evangélico y su familia en el año 2008, en el intento de continuar mintiendo, intentó extorsionar al Coronel de la Guardia Nacional JOSE MANUEL DELMORAL, progenitor de uno de los imputados en el presente caso, solicitándole Quinientos mil bolívares (Bs. 500.000,00) en efectivo a cambio de que él, PEDRO SOLORZANO, cambiara la declaración que dio acusando a los implicados, cinco personas que tienen más de siete años privados de libertad sin ser sentenciados o puestos en libertad.

El sujeto PEDRO SOLORZANO, llamó desde la sede de la Policía Municipal de Guanipa al referido militar para hacer las negociaciones de los quinientos mil bolívares, dándole un número de cuenta bancaria a nombre de la ciudadana MARIA EUGENIA COVA, C.I. 17.263.446, donde se le depositó parte de lo exigido y una vez comprobado el depósito bancario, el progenitor del imputado JOSE MANUEL DELMORAL, optó por denunciar a este sujeto PEDRO SOLORZANO ante el Comando Antiextorsión y Secuestro (CONAS) de la Guardia Nacional, organismo de investigación que notificó al Ministerio Público para que se le abra la investigación penal respectiva.

De esta manera, el militar retirado logró reafirmar que este sujeto PEDRO SOLORZANO testigo clave del Fiscal HARRISON GONZALEZ, es un individuo mentiroso y falso en su acusación, para ello le grabó conversación y mensajes telefónicos donde solicitaba el dinero y además de ello involucra a Funcionarios del Circuito Policial y abogados privados de las víctimas con quienes estaba preparando la nueva declaración ante el Tribunal de Juicio.

También informó el oficial  retirado de la Guardia Nacional, que el sujeto PEDRO SOLORZANO lo amenazó diciéndole que si no le pagaba lo que estaba exigiendo, entonces SOLORZANO hablaría con otras personas que estaban dispuestos a pagarle más dinero para que declarara en contra de los imputados y de esa manera lograr ser condenados como culpables, esta persona le manifestó que el abogado privado de las victimas le había ofrecido Un Millón de bolívares (Bs. 1.000.000,00) para que declarara y de esta manera concluir el caso.

Cabe resaltar que el caso del triple homicidio del Pastor Evangélico sufre un retardo procesal de siete (07) años porque el Fiscal del Ministerio Público HARRISON GONZALEZ, junto con los abogados privados de las víctimas, no han podido demostrar la culpabilidad de los imputados a pesar de que a través de varios medios de comunicación informaron a la comunidad que tenían a su disposición mas de 150 pruebas de convicción para lograr la sentencia de los jóvenes involucrados en el presente caso, razón por la cual el mismo Fiscal del Ministerio Público solicitó ante la sala penal del Tribunal Supremo de Justicia la RADICACION del presente juicio para otro Circuito Judicial, y así de esta manera lograr más retardo procesal en este caso donde ya han pasado tres jueces de juicio que han sido cambiados o destituidos por irregularidades denunciadas por los familiares de los imputados ante la Inspectoría de Tribunales en la ciudad de Caracas y ante la Fiscalía General de la República.

Audiencia del día 28 de Abril 2014 Caso Masacre de Guanipa

El día lunes 28 de abril de 2014 se celebró una nueva audiencia del caso donde se acusa injustamente a JOSE DELMORAL de un crimen atroz ocurrido a finales del 2008, la cual sirvió para que el Tribunal se pronunciara ante la solicitud del Fiscal del Ministerio Público para realizar nuevos cambios de calificativos jurídicos en la acusación. El Tribunal luego de escuchar los alegatos que hicieron los abogados defensores en audiencias anteriores con respecto a esa solicitud, y en vista de que el Fiscal no hizo ninguna diligencia para lograr llevar a cabo dichos cambios, la Juez decidido dejar los calificativos que estaban desde el principio del debate.

En esta audiencia, el Fiscal OSWALDO FREITES no asistió y envió un suplente y HARRISON GONZALEZ envió en su representación al Fiscal 21 del estado Anzoátegui. Nos preguntamos si esta falta de presencia del Ministerio Público, se deba a la vergüenza sentida por estos actores de la justicia, por la gran incompetencia demostrada como Fiscal Acusador, y como profesional del derecho al querer hacer unos cambios de calificativos que no corresponden con los hechos.

Incluso agregando todos los delitos contemplados y penados por las leyes venezolanas, HARRISON GONZALEZ debería saber que necesita pruebas para acusar a una persona, y no sólo señalar con el dedo de manera rabiosa y caprichosa como lo hace con JOSE DELMORAL y los demás acusados, ya que son inocentes de los delitos que se les imputan, y de otros que quieran incluir.

Para esta audiencia no comparecieron testigos, ni funcionarios, por lo que quedó pautada la nueva audiencia para el próximo lunes 5 de Mayo de 2014.

Información sobre últimas tres audiencias Caso Masacre de Guanipa

El siguiente resumen abarca las últimas 3 audiencias de Juicio realizadas del caso donde se acusa  injustamente a JOSÉ DELMORAL junto a otros jóvenes de participar en un crimen horrendo ocurrido en la mesa de Guanipa a finales del 2008.

La audiencia del 24 de Febrero de 2014 contó con la participación de los funcionarios adscritos al Cuerpo de Bombero de El Tigre Estado Anzoátegui, LEONAL DARWIS ALCALA, quien declaró que al llegar al lugar procedieron a extinguir el fuego y llamar al CICPC para que se hiciera cargo del caso, y RODNY JAVIER BARRIOS, quien funge como paramédico en el Cuerpo de Bomberos. Asimismo en calidad de testigo, el ciudadano EZZEL ANTONIO ESPINOZA PIRELA, quien declaró que era un amigo del pastor y que no comprendía como pudo pasarle eso a él. Luego declaró MARCANO ARCHA MERVIC, quien manifestó vivir cerca del lugar donde se suscitaron los hechos. Finalmente declaró BISNELI DEL VALLE PERDOMO GONZLAEZ, quien declaró trabajar en una línea de taxi llamada "Arizona" situada a pocos metros del lugar donde ocurrieron los hechos y que en la tarde de ese mismo día, dos sujetos se presentaron en su lugar de trabajo y le mostraron por una ventana un dibujo contentivo de imágenes de una persona decapitada.

El día 20 de Marzo de 2014, se celebró la siguiente audiencia, la cual contó con los testimonios de los funcionarios expertos  del CICPC JHON OJEDA, NESTOR DANIEL GARCIA JARAMILLO y la testigo AROCHA FLORES SARA ANGELINA.

El funcionario JHON OJEDA declaró que se encargó de realizar las investigaciones para localizar la residencia de PEDRO SOLORZANO, y de investigar el significado de la nomenclatura 777. Dijo que se trasladó a la iglesia de ciudad Tablitas en El tigre a entrevistarse con el párroco José Bohorques, quien ha tratado con casos relacionados con sectas satánicas, el cual les indicó que el número 7 es el numero perfecto según la Biblia, y la nomenclatura 777 se utiliza para hacer actos satánicos y adoración al diablo, y que estas personas visten de negro y escuchan música de rock ya que trae mensajes subliminales.

Luego declaró SARA ANGELINA AROCHA FLORES, manisfestando que llamó a los bomberos a las 3:45 de la mañana ya que observó humo saliendo de la casa del pastor. Seguidamente declaró el Bombero Profesional NESTOR DANIEL GARCIA JARAMILLO, alegando que sofocó las llamas al llegar a la residencia.

Seguidamente pidió la palabra el acusado PUBLIO GARCIA CANALES, quien expuso su descontento con la falta de profesionalismo de los funcionarios del CICPC al no investigar a profundidad el significado del 777 y manifestó que para él el significado es padre, hijo y espíritu santo.

Para el día 31 de Marzo de 2014, se presentó el testigo estrella de la Fiscalía, PEDRO RAFAEL SOLORZANO FREITES y el "experto" del CICPC FRANCISCO SANCHEZ. El testigo estrella manifestó no sentirse apto para declarar ese día, por cuanto sentía gran temor por su vida y la de sus familiares, rogó a todos los presentes para que comprendieran su situación, la cual dijo ser muy difícil, ya que su integridad física corría serio peligro. La Jueza, a solicitud del Ministerio Público, aceptó fijar una nueva fecha para que el testigo estrella declare de una manera más concisa.

FRANCISCO SANCHEZ comenzó su declaración, haciendo uso de un video beam, proyectado en la sala, donde mostró algunas imágenes usadas en su cuestionable investigación, entre ellas, una imagen de un tatuaje mostrado en una película (Dragón Rojo 2002), la cual vinculó con el satanismo, y con los tatuajes de PUBLIO GARCÍA, hecho que es difícil de creer ya que muestra que este funcionario realizó comparaciones con tatuajes ficticios de una película de ciencia ficción. Cabe destacar que en ninguna de las imágenes, alusiones o comparaciones con películas se vinculó a JOSE MANUEL DELMORAL con el crimen ni a ninguno de los acusados. Posteriormente, el Ministerio Público le hizo varias preguntas, luego lo entrevistó la defensa privada y pública. 

Al finalizar el acto, el Ministerio Público hizo solicitud de que se añada a la acusación el delito de violación y el delito de Asociación para delinquir y que en los sucesivo se incorpore estas nuevas calificaciones jurídicas al caso. Inmediatamente, la defensa privada argumentó estar en desacuerdo con esta solicitud ya que el patólogo forense Dr. Miguel Blanco declaró en la sala y manifestó que la niña no fue violada.

La siguiente audiencia fue realizada el día 14 de abril de 2014 donde se debatió sobre la posibilidad de anexar los nuevos delitos a la acusación.

Para el día lunes 28 de abril está pautada una nueva audiencia de este caso lleno de irregularidades.

ÚLTIMA HORA: Información sobre nueva Audiencia del caso "masacre de Guanipa"

El día 31 de marzo de 2014 se realizó una nueva audiencia de Juicio del caso donde se acusa  injustamente a JOSÉ DELMORAL junto a otros jóvenes de participar en un crimen horrendo ocurrido en la mesa de Guanipa a finales del 2008.

El testigo estrella del Fiscal del Ministerio Público, PEDRO SOLÓRZANO, hizo su magistral entrada a la sala del Tribunal, en la cual ya todos los presentes (desde la Juez hasta el público) estaban preparados para el show que suponía hacerse al presentar al testigo estrella y dar su flamante declaración, ya que como todos saben, este sujeto es el responsable de que JOSÉ MANUEL DELMORAL, siendo inocente, siga estando privado de libertad, tan sólo por un apodo así como a los demás imputados.

En resumen, PEDRO SOLÓRZANO no rindió declaración alguna, se limitó a repetir desde el estrado durante una hora lo siguiente: "Ustedes saben que mi situación no es fácil, les pido que me entiendan, siento mucho temor por mi familia y por mi vida", una y otra vez. Una y otra vez. 

El público presente logró darse cuenta que entre ellos estaba sentada la Dra. FREYA RON, la cual giraba instrucciones con gestos y miradas a los alguaciles para que se colocaran frente a los imputados, para bloquear la visión de PEDRO SOLÓRZANO y así hacerlo sentir más cómodo para que declarara, incluso daba instrucciones con gestos a la Jueza a cargo del Juicio, ADNEDIS BASTIDAS. 

Por solicitud del Fiscal del Ministerio Público, HARRISON GONZÁLEZ, la Jueza BASTIDAS, accedió a cambiar de posición al testigo estrella PEDRO SOLÓRZANO, quedándo éste de espaldas al público y de frente al Tribunal, de modo que se sintiera más tranquilo, y para que su campo visual no captara las imágenes de los muchachos inocentes que está acusando y así facilitarle su declaración. Lo sucedido no está claro si es legal o si es una muestra  más de irregularidad, ya que un testigo debe declarar mirando al frente y no de espaldas.

Ni con estos artilegios pudieron lograr que PEDRO SOLÓRZANO dijera otra cosa que no fuera "temo por mi vida y la de mi familia", demostrando la ENORME cantidad de presión a la que está siendo sometido este individuo para que declare en contra de JOSÉ MANUEL y los otros imputados. Luego de treinta minutos más en los que no dijo ni una sola palabra, se excusó diciendo que no estaba apto para declarar, por lo que el Tribunal tomó la decisión de presentarlo en la próxima audiencia.

A simple vista se podía observar que PEDRO SOLÓRZANO está bajo total presión, manipulación y manejo de una fuerza mayor que está encargada de destruir la vida de jóvenes inocentes, por el hecho de hacer pagar a alguien y encubrir la verdad verdadera.

Algo le impide decir lo que va a declarar, su conciencia quizá. Y es que se necesita ser bastante inhumano para testificar en contra de un grupo de personas inocentes en su propia cara y delante de sus familiares.

Luego de esto, el show siguió con la declaración del funcionario estrella FRANCISCO SANCHEZ, cuyo testimonio será ampliado en una nueva reseña junto con dos audiencias anteriores, donde han declarado otros funcionarios y "testigos" promovidos por la Fiscalía.

Pedimos disculpas por la poca actualización del blog, ya que por situaciones ajenas a nuestra voluntad no se ha mantenido al día con las informaciones como se ha querido.

La próxima audiencia quedo pautada para el 14 de abirl del 2014.